Αφήνουν ανοικτό το ενδεχόμενο προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου παραγραφής Τη θέση πως «κανείς δεν δικαιούται να σιωπήσει» για τις εξελίξεις στην υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών εξέφρασαν οι δικηγόροι σε συνέντευξη τους στο ΔΣΑ αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κρούοντας, παράλληλα , τον κώδωνα του κινδύνου της παραγραφής αδικημάτων .
Οι δικηγόροι χαρακτήρισαν «θεσμική έκτρωση» την απόφαση να μην ανασυρθεί από το αρχείο η υπόθεση με διάταξη του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κ. Τζαβέλλα στηλιτεύοντας το γεγονός πως αν και υπήρξε εποπτεύον εισαγγελεας της ΕΥΠ, υπογράφοντας άρσεις απόρρητων, δεν απείχε από τον χειρισμό της υπόθεσης . «Μόνο και μόνο ότι υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων μπορεί να τινάξει την υπόθεση στον αέρα», ανέφερε χαρακτηριστικά ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος.
Ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Ανδρέας Κουτσόλαμπρος στην τοποθέτηση του υπογράμμισε την αντίθεση των δικηγόρων στην αρχειοθέτηση σημειώνοντας πως η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου για περαιτέρω έρευνα, παρά την προηγούμενη αρχειοθέτηση, καθιστά επιτακτική την ανάγκη για «πλήρη διερεύνηση και απόδοση ευθυνών όπου αναλογούν».
«Η πράξη του κ. Τζαβέλα να διατηρήσει την υπόθεση στο αρχείο μας βρίσκει αντίθετους καθώς προσκρούει σε διατάξεις του Συντάγματος. Δεν πρέπει να εκφεύγει της προσοχής μας ότι ο κ. Τζαβέλλας επόπτευε στην ΕΥΠ το επίμαχο διάστημα. Ο ΔΣΑ μετ’ επιτάσεως διεκδικεί τη διαλεύκανση της υπόθεσης και για αυτό προτίθεται να αναδείξει το θέμα στα ευρωπαϊκά όργανα. Στα θέμα προστασίας των συνταγματικών δικαιωμάτων κανείς δεν δικαιούται να σιωπήσει», υπογράμμισε τόνισε ο κ. Κουτσόλαμπρος ενώ η αντιπρόεδρος του ΔΣΑ , Χριστίνα Τζαγκλή αναφερόμενη στην υπόθεση των υποκλοπών έκανε λόγο για «πρωτοφανή απόπειρα συγκάλυψης» η οποία , όπως είπε, «κλονίζει τα θεμέλια του πολιτεύματος».
«Στην υπόθεση υποκλοπών δοκιμάζεται με πρωτοφανή τρόπο το κράτος δικαίου…» ανέφερε χαρακτηριστικά. Αναφερόμενη δε στην πράξη αρχειοθέτησης με την υπογραφή του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μίλησε για πράξη «μεγάλης απαξίας» από έναν εισαγγελικό λειτουργό που «δεν υπηρέτησε το θεσμικό του ρόλο».
Ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαιίου Ν. Αλιβιζάτος αναφέρθηκε στο χρονικό της υπόθεσης των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων, και εξήγησε τις δυνατότητες που υπάρχουν για προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Ο καθηγητής εκτίμησε πως «πιθανόν να υπάρχει βάση να υποστηριχθεί η άποψη ότι η πράξη του κ. Τζαβέλλα είναι ελεγκτέα με ευρωπαϊκά κριτήρια ….».
«Αξίζει να δώσουνε τη μάχη θεσμικά και όχι μόνο καταγγέλλοντας» τόνισε. «Η υπόθεση των υποκλοπών έχει χαρακτηριστεί ως μείζονος σπουδαιότητας. Έχουμε το περιθώριο προσφυγής στο ΕΣΔΑ κατά της αρχειοθέτησης μέσα σε τέσσερις μήνες», είπε και πρόσθεσε πως «η κυβέρνηση δίνει τη μάχη της ζωή της για την υπόθεση», δείχνοντας στους Ευρωπαίους πως δεν εφαρμόζει μία απόφαση γιατί « έτσι γουστάρει».
Ο πρώην πρόεδρος του ΔΣΑ, Αντώνης Ρουπακιώτης τάχθηκε με την άποψη πως η υπόθεση των υποκλοπών είναι το μεγαλύτερο δικαιοπολιτικό σκάνδαλο, επισημαίνοντας την ανάγκη να αναπτυχθεί μία δραστηριότητα που θα το αναδείξει στην κοινωνία.
«Ο χρόνος τρέχει…» ήταν η διαπίστωση του Θ. Μαντά ο οποίος παίρνοντας το λόγο υπογράμμισε πως ήδη «έχουν παραγραφεί επιμέρους πράξεις και ο μεγάλος όγκος καταγράφεται τους επόμενους 2-3 μήνες».
«Είμαστε εξαιρετικά οριακά . Δεν υπάρχει χρόνος για περαιτέρω αναμονή» ανέφερε ο κ. Μαντάς σημειώνοντας πως ελλοχεύει ο κίνδυνος να βρεθούν ενώπιον δικονομικού αδιεξόδου . Μάλιστα , διατύπωσε την άποψη πως υπάρχει η δικονομική δυνατότητα περαιτέρω έρευνας της υπόθεσης παρά την πράξη αρχειοθέτησης του εισαγγελέα του Α.Π. καθώς δεν έχει εκδοθεί για την υπόθεση βούλευμα.
Ρεπορτάζ: Μαρία Ζαχαροπούλου
